估计很多网友经常看到很多防雷文章及方案当中经常提到屏蔽措施，因为屏蔽也确实是防雷里面其中之一非常有效的方法，所以这也不足为奇，虽然经常看到，但是往往却没有看到仔细介绍其屏蔽理论和用什么样的材料最好，因此今天给大家介绍一下。

   电磁屏蔽是利用电磁感应的作用而进行屏蔽，利用电磁场在屏蔽体上所感应的涡流作用，从而衰减通过的能量，在一般情况下，建筑物的自然屏蔽作用在10—20dB左右，这主要取决于建筑物用钢筋量的多少和钢筋的分布，所用钢筋多采用18—22目铜网进行，其屏蔽效果在30dB左右。而重要电子设备机房对强电磁场，电磁感应的屏蔽处理，需要达到120dB，一般屏蔽较难满足要求。

  根据Schelkunoff理论，一般金属体被电磁波入射时，它的屏蔽效果为：S=A+R+M(dB)

  式中：A—吸收损失（dB），是电磁波在金属体内的电磁衰减；R—反射损失（dB），是金属体表面和空气之间的反射损失；M—多重反射损失（dB），是金属体两个表面间反复反射的损失。

  金属板屏蔽效果是这三种损失的总和。根据理论分析和实践经验，机房，设备用房等对屏蔽要求较高的房间应采用金属六面体的结构，并用金属板屏蔽，少开窗户，以减少电磁波的透射，确保屏蔽效果。

  屏蔽使用的材料一般有铜，铁，铝。按照上面的理论分析，由于各种金属材料的导电率不相同，使用的场合也不同。铁的导磁率比铜高，其吸收损失比铜大，所以铁材料多用于屏蔽低频率的电磁场或在要求吸收损失较大的时候使用。对于高频的电磁场的屏蔽通常用高导电率的铜或铝。铝材料的导电率比铜稍低，材料价格也地域铜，但是接缝难处理，表面容易被氧化，形成接触电阻，耐久性差。屏蔽若是为了阻止高频电磁波，最好选用铜作为屏蔽材料；屏蔽若是为了阻止雷电流产生的低频磁场，最好选用铁质材料作为磁场屏蔽。

  除了材料有影响之外，其实材料的厚度也是有影响的。根据传统电磁理论，频率越高，屏蔽导体越厚，则屏蔽效果越好。但是实际上情况并非如此。一些专业的试验表明，实际的屏蔽效果与传统电磁理论并不相符。各种厚度的铜箔不仅其屏蔽效果相近，而且在GHz频段内，其厚度越薄，屏蔽效果越好。因此选材主要从成本和施工方面考虑，铜箔过薄容易出现意外破损，影响屏蔽效果，而铜箔过厚焊接时散热太快，不利于焊接；从成本方面考虑铜箔的厚度要适中，以能保证屏蔽效果为限。因此，选用0.3MM的铜箔作为屏蔽材料，既能满足屏蔽要求，便于施工，又能节省投资；这种屏蔽措施能防御与抑制通信中高频电磁波的干扰。

   而在智能建筑而言，若建筑物接闪装置接闪时，雷电流在楼内各个楼层空间产生的脉冲磁场对电子设备带来的强磁场干扰是主要的，它超过了邻近雷击的干扰，也超过了空间通信干扰，其产生的损坏几率也很大。由于雷电流产生磁场主要是低频干扰，因此屏蔽材料当优选铁质材料最好。

  由此看来，在不同场合还是选用不同材料作为屏蔽措施是最好的，并不是一成不变的，在日常施工当中，也应该根据情况，环境的变化而变化，才能保证做到最好，施工人员也务必要仔细了，做好了的话，既能满足客户的要求，又能节省成本增加利润，何乐而不为呢？