变电所防雷存在的几个问题
- 发布时间:2019-07-19
- 发布者: 科盛嘉防雷
- 来源: 本站
- 阅读量:296
1,自耦变压器一般除有高,中压自耦绕组外,还有三角形接线的低压非自耦绕组,以减小零序阻抗和改善电压波形。在运行中,可能出现只有低压非自耦绕组,以减小零序阻抗和改善电压波形。在运行中,可能出现只有高,低压绕组运行,中压绕组开路或中,低压绕组运行,高压绕组开路的情况。
当雷电波从高压侧侵入时,其波过程与普通绕组相同,但应注意,此时在开路的中压侧套管上可能出现很高的过电压。因此,在中压侧与断路器之间应装一组避雷器进行保护。同理在低压侧,高压侧,高压侧与中压侧的中间也都应该装一组避雷器进行保护。而我们防雷公司一般只管低压侧的防雷保护,其余中压侧和高压侧的保护一般都电力公司负责。
2,变压器的中性点保护,变压器中性点是否需要保护,一般来说,应视其对地绝缘定。中性点对地绝缘水平分中性点的绝缘水平等于绕组首端的绝缘水平的全绝缘和中性点的绝缘水平小于绕组首端的绝缘水平的分级绝缘两种。
运行经验表明:对35—60KV中性点不接地或经大电感接地电网中的变压器,其中性点是全绝缘的,一般不需保护。对于110KV及其以上中性点有效接地系统,其中一部分变压器中性点是不接地的。如果变压器中性点的绝缘水平属分级绝缘,例如我国110KV变压器中性点用35KV级绝缘,220KV变压器中等级相同的避雷器进行保护,并要注意校正避雷器的灭弧电压,它必须大于中型保护,若变电所为一线一变运行时,在三相同时有侵入波最严峻的情况下,中性点的对地电位会超过首端的对地电位。出现这种情况的概率虽少,但在单台变压器的变电所中,如电压器中性点绝缘损坏,经济损失是很大的。因此必须在中性点加装一个与首端有相同电压等级的避雷器。
3,配电变压器的保护:运行经验表明,如果只在配电变压器的高压侧装避雷器,还不能使变压器免除雷害事故,这是由于当雷击高压侧线路时,避雷器动作后,流过避雷器的雷电流将在接地装置上产生电压降,这一电压降会作用在低压侧中性点上,而此时低压侧出现可视为经导线波阻抗接地,将有电流流过低压绕组,并通过电磁耦合使高压绕组产生感应电势。由于高压侧出线端的电位受到避雷器的限制,所以这个高电位将沿高压绕组分布,在中性点处达最大值,有可能危及中性点附近的绝缘。为了防止以上过程出现的过电压,还必须在低压侧装一组避雷器,为配电变压器安全运行创造条件。
4,GIS变电所防雷保护:GIS的防雷保护除了与常规变电所有共同的原则外,也有自己的一些特点:
1)GIS绝缘的伏秒特性很平坦,其冲击系数很小(1.2—1.3),因此它的绝缘水平主要决定于雷电冲击电压。这就对所用避雷器的伏秒特性,放电稳定性等技术指标都提出了特别高的要求,最好是采用保护性能优异的MOA。
2)GIS内的绝缘,大多为稍不均匀电场结构,一旦出现电晕,将立即导致击穿,而且不能回复原有的电气强度,甚至导致整个GIS系统的损坏。而GIS本身的价格远较常规变电所昂贵,因此要求他的防雷保护措施更加可靠,在绝缘配合中应留有足够的裕度。
3)GIS的结构紧凑,设备之间的电气距离小,避雷器离被保护设备较近,防雷保护措施比常规变电所容易实现。
4)GIS中的同轴母线筒的波阻抗一般在60—100欧之间,远比架空线路低,从架空线侵入的过电压波经过折射,其幅值和陡度都显著变小,因此对变电所进行波保护措施比常规变电所也是容易实现些。
5)实际的GIS变电所有不同的主接线方式,其进线方式大体可分为两类,一是架空线直接与GIS相连,二是经电缆段与GIS相连,但不论哪种连接方式,从绝缘配合的角度看,应尽量使用MOA。如果GIS内部和外部各自采用保护性能不同的避雷器,即出现不同类型的阀室避雷器混装使用,必须计算和模拟混装后的动作负载分配情况。